Por qué dos inversores formadores de red con ajustes idénticos pueden no compartir la corriente de falla por igual
Por: abdulrahman al bayati, CAPM®
Por qué dos inversores que forman la red con configuraciones idénticas pueden no compartir la corriente de fallo de forma equitativa
Muchos ingenieros asumen:
- Misma valoración
- Mismos ajustes de caída
- Mismo límite de corriente
= Contribución igual de corriente de fallo.
No necesariamente.
Consideremos dos inversores de formación de red:
GFM-1 = 100 MVA
GFM-2 = 100 MVA
Ambos usan idénticos:
• Ajustes de caída
• Impedancia virtual
• Límites de corriente
En el PCC se produce una avería trifásica.
Ahora supongamos que el camino eléctrico hacia la avería es:
GFM-1:
Impedancia de red = 0,10 pu
GFM-2:
Impedancia de red = 0,12 pu
- Los mandos son idénticos.
- Las audiencias son idénticas.
- Los escenarios son idénticos.
- La cadena no lo es.
La corriente de fallo es aproximadamente:
I = ΔV / X
Supongamos:
ΔV = 0,13 pu
Entonces:
GFM-1
I₁ = 0,13 / 0,10
I₁ = 1,30 pu
Se activa el limitador de corriente:
I₁ = 1,20 pu
GFM-2
I₂ = 0,13 / 0,12
I₂ = 1,08 pu
No se requiere limitación de corriente.
Un inversor entra inmediatamente en saturación.
El otro no.
Sin embargo, ambos tienen controles idénticos.
La conclusión es sencilla:
- Ajustes de caída idénticos.
- Impedancia virtual idéntica.
- Límites de corriente idénticos.
Aun así, no garantices una contribución igual de culpa.
El controlador determina la respuesta.
La red determina cuánto de esa respuesta llega al fallo.
A veces la configuración más importante no está dentro del mando en absoluto.
Agradecemos a abdulrahman al bayati, CAPM® por compartir esta información. Recomendamos seguirlo por Linkedin.
